Виктор Телегин

фото: folder

Однажду в горячую летнюю пору судьба подбросила в морозильник моего сознания Телегинского Кролика. Оголодавшая после длительного пребывания в "интеллектуальной одиночке", я набросилась на нераздаленную тушу, как тот самый "удав".

- Странное дело, - успевала размышлять моя черепная коробка, наполненная хрустом телегинских костей, - вкус неведомого блюда - великолепен!

Но почему? Ведь картинка-то рисуется весьма и весьма неприглядная? Противная - местами - для моей неискушенной девичьей стыдливости. Выслушав "рыдания Андреева" я двинулась к стартовой черте и пустилась в новый забег. Впрочем, теперь я отказалась от попытки украсить "свою еще живую грудь" (Анна Андревна, спасибо Вам...) финишной лентой.

Одолжив у давнего доброго друга Шерлока лупу, пришлось изучить Телегинских тараканов. О, это что-то! Зрелище - не для слабонервных, но не лишенных любопытства взоров. Таракану № 564, правда, не повезло. Но зато все остальные - благополучно разбежались, растаскивая за собой славные идеи, проникшие в творчество - несомненно - талантливого писателя.

Слово за слово -  удалось обнаружить, что Кролик упал на Героя месье Телегина далеко не с неба. Ему "дала его - мама". И потому - только потому - не может он "вонять"!

Обнаружив-таки, наверняка, сознательный ориентир Автора, я побрела  к финишу. Было немного грустно чувствовать себя уставшим грибником с пустой корзиной. Почему? Да потому что не растут "кролики" в моих "трех соснах".

Время от времени я все еще заглядываю в свое "любовное пойло" и всякий раз попадаюсь на мысли, что ищу - не завалился ли в него случайно "таракан № 898"? 

С глубоким уважением к перу Мастера - Женя Портер.

К восторженным воплям Жени Портер согласилась примкнуть известная писательница, "Кавалер Ордена Канализатора Истины 1-й степени Е.М. Холод" . Вот что она вещает, уютно примостившись на облучке:

"«Кролик» - блестящий образец современной сатиры, запараллеливающий Телегина с творчеством Зощенко." 

Правильно, Е.М., феномен Телегина нужно запрягать породистыми скакунами. Как говорится, кто везет - на том и едут.

"Сюжет рассказа, - утверждает Е.М. Холод, - тригикомичен и поднимает читателя от дурно пахнущих переживаний по поводу убийства одного из персонажей до улыбки по поводу его комического воскрешения." Не могу не согласиться с Вами, Е.М. Да-да! Сначала приковывает внимание читателя к дурно пахнущему переживанию, а уж потом - вытягивает его в улыбке. Это явление нам хорошо известно по актерской школе "от внешнего - к внутреннему".

"При этом главных героев в произведении два: рассказчик, чьими глазами читатель и видит происходящее, и кролик – своеобразный камертон действительности, раскрывающий нам двойственную природу происходящего: отсыл к топосу рая – матери и зловония ада в абсурдности настоящей жизни героя." 

Здесь Е.М.Холод искренне делится всеми, кого успела "пересчитать". Но мы-то с Вами хорошо знаем, что "главных" героев много больше. Впрочем, повидавшая жизнь не в лупу - Е.М. - могла и не заметить таракана № 234. Слишком уж он "шустро взбежал на горку кролика". А о существовании таракана № 564 нашей дорогой гостье было и вовсе не догадаться. То ли Холод не пьет водку, то ли принципиально не пьет из горлА...

"Сатирическое звучание текста так же усилено оригинальными художественными приёмами (нумерация тараканов, применение неологизмов («стихофилия»)."

Ну вот, значит, все-таки, приметила и пересчитала. Прислушаемся к интуитивному опыту "КавалерЫ" и не будем спорить: кто у наз здесь главный?!

"Автор представляет нам театр абсурда, в котором фаршированый кролик с душком предстаёт единственным положительным персонажем. При этом само слово «кролик» не имеет однозначно положительной коннотации."

Таким образом, совершенно очевидно, что Е.М.Холод высоко оценила творчество уважаемого месье Телегина. Спасибо!